Hola a tod@s
Retorno mas de dos meses despues de haber dejado mi última entrada, como una forma de plantear ideas que en otra forma no me es posible hacer, y bueno, creo que es justo y necesario darle un poco mas de vida a este espacio, ahora que tengo el tiempo libre para ello.
Voy a analizar las razones que, en mi criterio, explican el porqué las mediciones de rating y la popularidad de un formato como “La Granja Tolima” en su segunda aparición televisiva han sido tan anodinos.
1) La fecha del lanzamiento:
En la TV de los diferentes paises, conforme van acomodándose los eventos importantes, hay fechas en las cuales lanzar un producto garantiza mayor público pendiente de éste, y en contraposicion, otras con menores índices de rating. En Colombia, está comprobado que, a diferencia de lo que ocurre con las vacaciones de mediados del año, las temporadas vacacionales, novembrinas y decembrinas, con los televidentes viajando, saliendo a otras ciudades- o paises- y/o en otras actividades propias del fin de año, son malísimas inversiones en términos televisivos. Es por eso que los canales suelen contrarrestar la baja en la audiencia mandando tambien de “vacaciones” a los productos estrella y retornando a la programacion habitual a mediados de enero, y colocando “resúmenes” o de plano los mismos paquetes de películas de las cuales estaremos hasta el hastío de ver, pero que le generan espacio cubierto.
Caracol, en medio de su desespero porque las cifras de rating no les han acompañado- lo cual requerirá otra columna en su momento-, se apresuró a revivir un formato que había abandonado hace mas de 6 años. Dirían ellos “Si a los de RCN les funciónó revivir “Protagonistas”., porque a nosotros no nos revive este?”. Pero la respuesta a esa pregunta la analizaremos mas adelante. De momento, decir que la lanzaron muy mal, ya en Noviembre, cuando el único programa “nuevo” que puede alcanzar a funcionar son las transmisiones de Reinado de Belleza en Cartagena – y ya ni eso, pues las de este año pasaron sin pena ni gloria- , mientras el canal rival ya tenia consolidado su prime time y su reality show respectivo. Fácilmente, hasta el producto mas flojo del canal de las tres letras puede superar al formato de telerrealidad del canal de Julio Mario Santodomingo, pues ya logró cautivar una audiencia.
2- Las segundas partes no son buenas: Si algo caracterizaba a Caracol es que era el que mas invertía en diferentes formatos de realities, y si acaso salía a la luz en regulares términos una única temporada. Así pasó con formatos como “El Aprendiz” o “Gran Hermano”, que en sus paises de origen o en otros ya van por mas de 6 versiones al aire, y aqui en Colombia pasaron de agache. Ante la pregunta planteada en el punto anterior, hay otra gran diferencia entre lanzar una nueva version de un formato , años despues de la primera, y ahora: PDN ( hoy PDNT) le daba al televidente, en teoría, el control sobre el destino del juego. Me explico: Al ser el televidente quien , en principio- no voy a entrar en la polémica de si el formato es un fraude o no, ya de eso hablamos hace ya mucho tiempo- decide quien se queda y quien se va, siente el formato mas a su alcance que uno donde todo se graba, edita y se presenta como una realidad consolidada. De nada vale que, por citar un caso, haya gente que admire en trabajo en competencia de, digamos, la “Chechi” Baena, si el equipo rival la nomina o a ella la nominan al duelo, y por las circunstancias del juego, lo pierde en franca lid en la competencia final. Sale y el televidente le toca asumirlo, tal como fue. Con el Desafío pasa exactamente lo mismo: Muchos quisieramos que algunos de nuestros favoritos lleguen a etapas finales por ser buenos jugadores, pero la mecánica del juego obliga a sacarlos por estrategias del equipo rival, de los otros jugadores, etc. NO siempre el que gana es el mejor. Entonces, si ya la gente medianamente conoce de qué va el juego, se necesita un trabajo de casting muy minucioso para que esto impacte. Cuando ya la gente se sabe la receta, y encima no puede controlar de qué va el juego, para que la repita necesita morbo, necesita polémica, y en “La Granja” no hay lo primero y casi ni lo segundo.
3- La eleccion de los presentadores: Otro garrafal error del canal del molusco. Mauricio Velez puede ser muy buen actor, pero como presentador parece que le impusieran el rictus de Mallarino, y no le queda el papel ( de por si, Mallarino me aburre). Y ni hablemos de Natalia Paris: es insufrible verla balbucear un libreto que le queda tan grande. Y, no nos digamos mentiras: Natalia, ya no estás en “las Tandas de la Mega” por allá en 1996, y ese habladito de niña boba no te sienta despues de tanto “marisco” que has consumido y te ha “brotado” el rostro – risas-. Ya hay mucha “Carne fresca” que lo hace mejor que tu.
4- La franja que la acompaña: El descalabro de Caracol no va a cambiar de la noche a la mañana, pues es consecuencia de muchas pésimas decisiones en cuanto a horarios de programas, seleccion de libretos, novelas hechas a la carrera… en fin, que se necesita mucho para que esto cambie. Y “La Granja” no es la respuesta ante una franja prime time débil, sin cohesión y mas que floja. Hay personas que nos desespera ver a Dangong queriendo ser el sucesor de Jorge Barón en gritería en “Un minuto para ganar”. Tambien quienes no le creemos a “Hilos de amor”, por el cual el canal no ha podido dejar en una sola franja horaria. Y mira que el prime time de Caracol del 2010 ha tenido de todo: La Bella Ceci y el imprudente, El encantador, Yo no te pido la luna, Los caballeros las prefieren brutas, Festival Internacional del Humor, Operación Jaque, El cartel 2, Clase ejecutiva, Desafio 2010, Secretos de familia, Tierra de cantores, Bella calamidades, El clon, los finales de Oye Bonita, Gabriela, giros del Destino y Las muñecas de la Mafia. Preguntense cuales de estos han tenido un digno final y verán el porqué de este tópico. En contraste, RCN sostuvo Amor en custodia, Amor sincero, A corazón abierto, Rosario Tijeras, PDNT, La Pola, A mano limpia, El man es German y el final de El Capo y Las Detectivas y el Victor. Dejando a un lado la calidad de todos estos programas, cuando te desgastas mas lanzando programas que la competencia ( 20 frente a 10), es porque estas mal, muy mal.
5- Los participantes: Este es otro de los dolorosos errores de Caracol. Se filtró que casi todos los “famosos” le sacaron el cu…erpo al formato. Casi todos los actuales participantes son gente que podríamos catalogar en la Lista H, por ser “famosos” en su casa o haberlo sido….hace mas de 13 años, o por las razones “nasales” erróneas. Es mas, hasta por haberle dado oportunidad a gente que había sido previamente descartadas de otros formatos ( Emma Carolina Cruz). Entre lo elegido, la mayor polémica si acaso surge de quien es el “capataz” de la semana y su estilo de mando, quien cocina, quien lava platos, porqué van a nominar a alguien..en fin, conflictos muy flojos para sostener un rating por cinco días hábiles. Y al ser un formato pregrabado, las filtraciones de quien es eliminado estarán a la orden del día, pues no se les puede cohibir a los participantes que sigan existiendo en sus labores comunes.
6. Las pruebas: Es inevitable sentir que estamos frente a las pruebas descartadas o recicladas de cualquier temporada del Desafío, y en algunos casos, antes de empezar la prueba de eliminacion, ya mas o menos se sabe quien se va a ir: en la de Salomón, era mas su “aporte” pitando que teniendo la agilidad con la lavaza. Ni hablar de la “fuerza” que podría llegar a tener Mariana Davalos frente a Julio Nava, o la destreza para no dejar derramar la leche que tenia Emma frente a la Beltrán o la destreza para completar la prueba mas rápido del mismo Nava con respecto al “Boyacoman”.
7. La convivencia: En todo reality, la convivencia juega diferencias entre salir eliminado y quedarse. Aqui, el hecho de que ambos equipos conviven bajo el mismo techo le resta opciones a unos y a otros de marcar diferencias en triunfos y derrotas- a diferencia de lo que sucede con “Playa Alta/Playa Baja”-. Y si, anticipandome a que me digan que el mismo techo cobija a los de PDNT y Gran Hermano, recuerden que alli la competencia es, desde el principio, individual, no hay equipos, si acaso alianzas. Además, en la usualmente tediosa etapa de equipos, tanta “diplomacia” a la hora de conceder la inmunidad al capataz por ganar el reto colectivo, pues cansa un poco, no hay polémica: si ganan, todos han dicho, “si , protejan a XYZ”, por eso no hay sentido de una competencia, ni siquiera sucia, y esa es la que atrae el rating.
Bueno, estos han sido los siete males de este reality, que pasará sin pena ni gloria directo al olvido, independientemente de quien gane.
De regalo post-navideño, comentarles que se ha habilitado de nuevo la posibilidad de publicar comentarios, que previamente pasarán por una revision minuciosa, por motivos ampliamente conocidos. En la medida que esta herramienta sea usada en debida forma, serán levantadas estas restricciones.
Gracias por leerme.
